Un juez porteño hizo lugar a un amparo presentado por agrupaciones vecinales y anuló la Ley 6.447. El Gobierno de la Ciudad adelantó que apelará el fallo.
La Justicia porteña declaró inconstitucional la ley que creó el Distrito del Vino, un proyecto impulsado por el Gobierno de la Ciudad para promover la actividad vitivinícola y convertir a Buenos Aires en una vidriera nacional e internacional para el sector.
La decisión fue tomada el 24 de febrero por el juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario N° 13, Guillermo Scheibler, quien hizo lugar a un amparo presentado por agrupaciones vecinales. En su fallo, el magistrado declaró la nulidad de la Ley N° 6.447 por entender que su aprobación no respetó el procedimiento establecido por la Constitución de la Ciudad.
Uno de los puntos centrales del fallo es que la norma debió haber sido tratada bajo el mecanismo de doble lectura, previsto para determinados proyectos que afectan el ordenamiento urbano. Ese procedimiento incluye una primera aprobación legislativa, una audiencia pública y luego una segunda votación.
El juez también señaló que no se convocó a una audiencia pública, requisito obligatorio cuando se tratan iniciativas vinculadas a excepciones de regímenes generales o a cuestiones ambientales.
Posturas enfrentadas
Desde el Gobierno porteño y los sectores que impulsaban el Distrito del Vino cuestionaron la decisión judicial. Sostienen que la iniciativa buscaba generar desarrollo económico, atraer inversiones, fortalecer el turismo y crear puestos de trabajo en la zona.
Las empresas vinculadas al sector vitivinícola que habían mostrado interés en el proyecto quedaron a la espera de una definición judicial, ya que el fallo todavía no está firme.
En la vereda opuesta, las organizaciones vecinales que se oponían al distrito celebraron la resolución. También lo hizo Unidad Popular, que acompañó los planteos contra la ley. Los vecinos advertían que el proyecto podía traer más tránsito, ruidos, impacto ambiental y cambios no discutidos en la dinámica barrial.
El Gobierno de la Ciudad apelará
Desde el Ministerio de Desarrollo Económico porteño, a cargo de Roberto García Moritán, señalaron que el fallo no está firme y que será apelado. Además, afirmaron que la ley es de fomento y que, por ese motivo, no requería un procedimiento distinto al que se llevó adelante en la Legislatura.
También rechazaron que la norma haya provocado cambios en el tejido urbano o afectaciones ambientales, como plantearon los amparistas. Según la postura oficial, no se encuentra comprometido ningún derecho colectivo.
Si la Cámara confirma el fallo, la Ley 6.447 quedará definitivamente anulada y el Distrito del Vino no podrá avanzar en los términos en los que fue aprobado.
Un debate que sigue abierto
El caso volvió a poner sobre la mesa la discusión sobre la planificación urbana en la Ciudad y el rol de la participación vecinal en este tipo de proyectos.
Para las agrupaciones que impulsaron el amparo, la decisión judicial marca un límite al tratamiento de leyes que modifican la vida cotidiana de los barrios sin instancias de consulta pública. Para el Gobierno porteño y los sectores vinculados al vino, en cambio, el distrito representaba una oportunidad para sumar identidad, actividad comercial y proyección turística.
El futuro del Distrito del Vino quedó en suspenso. Pero el fallo ya abrió un nuevo capítulo en una discusión más amplia: cómo se deciden los cambios urbanos en Buenos Aires y qué lugar ocupan los vecinos en ese proceso.